طلب إبطال حكم التحكيم وأثره على تنفيذ ذلك الحكم دراسة تحليلية في ظل القانونين الإماراتي والأونسيترال للتحكيم
DOI :
https://doi.org/10.36394/jls.v19.i4.18Mots-clés :
حكم تحكيم, طلب الإبطال, تنفيذ الحكم, القانون الإماراتي, قانون الأونسيترالRésumé
تعاملت الدراسة مع موضوع مهم من موضوعات التحكيم، والذي يشكل طريقاً كثير الولوج في سبيل فض وحسم النزاعات بديلاً عن اللجوء إلى القضاء، وهو موضوع مدى تأثير قيام الأطراف بتقديم طلب لإبطال الحكم التحكيمي الصادر عن هيئة التحكيم على تنفيذ ذلك الحكم، وذلك في ظل القواعد التي قررها القانون الإماراتي الإتحادي رقم 6 لسنة 2018 للتحكيم وأيضا في ظل القواعد التي أوردها قانون الأونسيترال الأنموذجي للتحكيم، والذي؛ أي: القانون الأخير، يشكل الأساس الذي أستُمدت و أُخذت منه قواعد القانون الإماراتي للتحكيم، وذلك من خلال بيان وتحليل موقف كل من هذين القانونين من هذا الموضوع. وقد وجدت الدراسة بأن المشرع الإماراتي قد قام بمعالجة هذا الموضوع من خلال قواعد تضمنت في ثناياها لُبساً يستدعي المراجعة، وهو ما أوصت به الدراسة بالنتيجة للوصول إلى قدر أعلى من الدقة والوضوح والعدالة. كما وجدت الدراسة بأن من المرحب به إدخال توضيحات إضافية على قواعد الأونسيترال فيما يخص الموضوع محل البحث.
Références
المراجع العربية:
أحماد، آيت (2017). الطعن بالبطلان في الحكم التحكيمي في ضوء القانون المغربي. مجلة القضاء التجاري، 9.
الإدريسي، عبدالسلام (2018). دعوى بطلان حكم التحكيم التجاري الدولي المصدر. المجلة المغربية للأنظمة القانونية والسياسية، 14.
بني مقداد، محمد علي (2013). تنفيذ حكم التحكيم الأجنبي: دراسة مقارنة. إربد للبحوث والدراسات، 17(1).
بوكنين، أحمدناه (2013). آثار الطعن بالبطلان فى حكم التحكيم التجارى على ضوء التشريع المغربى والمقارن. مجلة المنبر القانوني، 2013(5).
بولعلف، عبداللطيف (2011). سلطة محكمة الاستئناف عند النظر في الطعن بالبطلان ضد الحكم التحكيمي. المجلة المغربية للوساطة والتحكيم، 2011(5).
البياتي، علي طاهر (2006). التحكيم التجاري البحري. دار الثقافة.
التحيوي، محمود السيد (1999). التحكيم في المواد المدنية والتجارية وجوازه في منازعات العقود الإدارية. دار المطبوعات الجامعية.
التحيوي، محمود السيد (2002). انواع التحكيم وتمييزه عن الصلح والوكالة والخبرة. دار المطبوعات الجامعية.
الجغبير، إبراهيم رضوان (2009). بطلان حكم المحكَّم. دار الثقافة.
حداد، حفيظة (د.ت). الطعن بالبطلان على أحكام التحكيم الصادرة في المنازعات الخاصة الدولية. دار الفكر الجامعي.
حسب الله، محمد رحيم (2019). الطعن ببطلان حكم التحكيم التجارى الدولى: دراسة مقارنة. مجلة الفقه والقانون، 2019(81). https://doi.org/10.21608/dram.2019.183051
DOI: https://doi.org/10.21608/dram.2019.183051حسن، خالد احمد (2010). بطلان حكم التحكيم. دار النهضة.
حنش، عبدالله زيد (2012). دعوى بطلان حكم التحكيم. المجلة القضائية وزارة العدل، 2.
الدرادكه، رامي (2019). تنفيذ أحكام التحكيم الوطنية فى منازعات العقود الإدارية وفقا لقانون التحكيم الأردنى رقم 31 لسنة 2001:دراسة مقارنة. دراسات- علوم الشريعة والقانون، الجامعة الأردنية، 46(1). https://doi.org/10.35516/0272-046-001-033
DOI: https://doi.org/10.35516/0272-046-001-033الراوي (2015). مظفر تنفيذ قرارات التحكيم الأجنبية: دراسة فى ضوء أحكام التشريعين الأردنى والجزائري. مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية، 21.
الرفاعي، اشرف (2003). اتفاق التحكيم والمشكلات العملية والقانونية في العلاقات الخاصة الدولية. دار الفكر الجامعي.
سامي، فوزي (2008). التحكيم التجاري الدولي. دار الثقافة.
شحاته، محمد (2010). التحكيم في الفقه والقانون المقارن.
الطباخ، شريف (2008). التحكيم الاختياري والاجباري. دار الفكر والقانون.
الطراونة (2009). مصلح تنفيذ حكم التحكيم الأجنبي الباطل وفقا لإتفاقية نيويورك. المجلة الأردنية في القانون والعلوم السياسية جامعة مؤتة، 1(1).
عبد التواب، احمد (2009). اتفاق التحكيم والدفوع المتعلقة به. دار الجامعة الجديدة.
عبدالمنعم، حمدي (1992). شرح نظام أوامر الأداء لاستيفاء الديون الثابتة في قانون الاجراءات المدنية الإماراتي رقم 11 لسنة 1992.
عبيدات، رضوان وحزبون،جورج (2006). النظام القانوني لدعوى البطلان لحكم التحكيم وفق أحكام القانون الأردني والمقارن. دراسات علوم الشريعة والقانون، 2(33).
العدوان، وضاح سعود (2017). بطلان حكم التحكيم في ضوء أحكام قانون التحكيم الأردني. دراسات علوم الشريعة والقانون، 4(44). https://doi.org/10.35516/0272-044-004-021
DOI: https://doi.org/10.35516/0272-044-004-021عمر، نبيل إسماعيل (2004). التحكيم في المواد المدنية والتجارية الوطنية والدولية. دار الجامعة للنشر.
العنزي، ممدوح (2006). بطلان القرار التحكيمي الدولي. منشورات الحلبي الحقوقية.
مبروك، عاشور(2010). التحكيم. دار الفكر والقانون.
محمود، سيد أحمد (2016). بطلان حكم التحكيم بين القانونين المصري والإماراتي. مجلة العلوم القانونية والاقتصادية، 2016(58). https://doi.org/10.21608/jelc.2016.173323
DOI: https://doi.org/10.21608/jelc.2016.173323الملاحمة، فراس (2010). تنفيذ حكم التحكيم الاجنبي الباطل وفقا لنص المادة 5/1/هـ من إتفاقية نيويورك لعام 1958. مؤتة للبحوث والدراسات، 25(1).
هيكل، على أبو عطية (2016). بطلان حكم التحكيم لاستبعاد القانون الموضوعى المتفق على تطبيقه. مجلة كلية الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية، 2.
والي، فتحي (2001/2002). الوسيط في قانون القضاء المدني. مطبعة جامعة القاهرة والكتاب الجامعي.
أبو الوفا، احمد (د.ت). التحكيم الاختياري والاجباري(ط5). منشأة المعارف.
أبو الوفا، احمد (د.ت). المرافعات المدنية والتجارية (ط15). منشأة المعارف.
Bibliography: المراجع الأجنبية
Bergsten, E. (2003). National legislation: implementation of the uncitral model law on international commercial arbitration into national legislation. Arbit., 10.
Bermann, G. (2014). Recognition and enforcement of foreign arbitral awards: The application of the New York convention by national courts. https://www.iacl2014congress.com/fileadmin/user_upload/k_iacl2014congress/General_reports/Bermann_-_General_Report_Recognition__Enforcement_of_Foreign_Awards_July_2_2014__2_.pdf visited 10/3/2020.
Gaillard, E. (2020). The enforcement of awards set aside in the country of origin.https://academic.oup.com/icsidreview/article-abstract/14/1/16/687872?redirectedFrom=PDF visited 8/3/2020. https://doi.org/10.1093/icsidreview/14.1.16
Herrmann, G. (1998). The UNCITRAL arbitration law: a good model of a model law export. The Uniform Law Review. 3(3), 1998, referred to at lexisnexis. https://doi.org/10.1093/ulr/3.2-3.483
DOI: https://doi.org/10.1093/ulr/3.2-3.483Lu, M. (2006). The New York convention on the recognition and enforcement of foreign arbitral awards: Analysis of seven defenses to oppose enforcement in the United States and England, Arizona Journal of International and Comparative Law, 23, 2006.
Sampson, B. (2001). Staying the enforcement of foreign commercial arbitral awards: A federal practice contravening the purposes of the New York convention. Brooklyn Journal of International Law, 26(4).
Strong, S. (2009). Research In International Commercial Arbitration: special skills. Special sources, Am. Rev. Int'l. Arb. 20.
Sorieul, R. (2008). The influence of the New York convention on the UNCITRAL model law on international commercial arbitration. DRI, 2, 2008. Referred to at lexisnexis.
Slate, W. (2004). UNCITRAL (United Nations Commission on International Trade Law): Its workings in international arbitration and a new model conciliation law. Cardozo J. Conflict Resol., 6.
الترجمة الصوتية لمصادر ومراجع اللغة العربية: Romanization Arabic References
ʾaḥammādun ʾāyt 2017). ilṭa‘inna bi-al-buṭlāni fī alḥukmi al-ttaḥkīmiyyi fī ḍawʾi alqānūni almaghribiyyi majallatu alqaḍāʾi al-ttijāriyyi 9.
al-ʾidrysy ‘abdiālssalāami 2018). da‘wā baṭalāni ḥukma al-ttaḥkīmi al-ttijāriyyi al-ddawliyyi almuṣaddiri almajallatu almaghribiyyatu lil-ʾānẓimati alqānūniyyati wa-al-ssīāsiyyati 14.
buniya miqdādun muḥammada ‘allī 2013). tanfīdha ḥukmi al-ttaḥkīmi alʾajnabiyyi dirāsatu muqāranatin ʾirbd lil-buḥwthi wa-al-ddirāsāti 17( 1).
biwaknayni ʾaḥamidnāhu 2013). ʾāthāra al-ṭṭa‘ni bi-al-buṭlāni fiāʾāa ḥukma al-ttaḥkīmi al-tjārā ‘alā ḍawʾi al-ttashrī‘i al-mghrbā wa-al-muqārana majallatu alminbari alqānūniyyi 2013( 5).
bwl‘lf ‘abdāllaṭīfa 2011). sulṭata maḥkamati alistiʾināfi ‘inda al-nnaẓari fī al-ṭṭa‘ni bi-al-buṭlāni ḍidda alḥukmi al-ttaḥkīmiyyi almajallatu almaghribiyyatu lil-wasāṭati wa-al-ttaḥkīmi 2011( 5).
albayātiyyu ‘uliya ṭāhiru 2006). al-ttaḥkīma al-ttijāriyya albaḥriyya dāru al-tthaqāfati
iltaḥayuī maḥmūda al-ssayyidi 1999). al-ttaḥkīma fī almawāddi almadaniyyati wa-al-ttijāriyyati wajawāzihi fī munāza‘āti al‘uqūdi alʾidāriyyati dāru almaṭbū‘āti aljāmi‘iyyati
iltaḥayuī maḥmūda al-ssayyidi 2002). anwā‘ al-ttaḥkīma watamyyzahu ‘ani al-ṣṣulḥi wa-al-wikālati wa-al-khabarati dāru almaṭbū‘āti aljāmi‘iyyati
al-jghbyr ʾibrāhym riḍwāna 2009). baṭalāni ḥukma almuḥkami dāru al-tthaqāfati
ḥaddādun ḥafīẓata d t ilṭa‘inna bi-al-buṭlāni ‘alā ʾaḥkāmi al-ttaḥkīmi al-ṣṣādirati fī almunāza‘āti alkhāṣṣata al-ddawliyyata dāru alfikri aljāmi‘iyyi
ḥasbu al-lhi muḥammada raḥīma 2019). ilṭa‘inna bibuṭlāni ḥukmi al-ttaḥkīmi al-tjārā al-dwlā dirāsatu muqāranatin majallatu alfiqhi wa-al-qānūni 2019( 81). https://doi.org/10.21608/dram.2019.183051
ḥusnun khālida iḥmad 2010). baṭalāni ḥukma al-ttaḥkīmi dāru al-nnahḍati
ḥanashun ‘abdālllaha zaydi 2012). da‘wā baṭalāni ḥukma al-ttaḥkīmi almajallatu alqaḍāʾiyyatu wizārata al‘adli 2.
al-drādkh rāmī 2019). tanfīdha ʾaḥkāmi al-ttaḥkīmi alwaṭaniyyati fiāʾāa munāza‘āti al‘uqūdi alʾidāriyyati waffaqā liqānūni al-ttaḥkīmi al-ʾārdnā raqma 31 lasinatan 2001: dirāsatu muqāranatin dirāsāt- ‘ulūma al-ssharī‘ati wa-al-qānūni aljāmi‘ata alʾurduniyyata 46( 1). https://doi.org/10.35516/0272-046-001-033
al-rāʾī 2015). muẓaffara tanfīdhi qarārāti al-ttaḥkīmi alʾajnabiyyati dirāsatu fiāʾāa ḍawʾa ʾaḥkāmi al-ttashrī‘ayni al-ʾārdnā wa-al-jazāʾiriyya majallatu alḥuqwqi wa-al-‘ulūmi alʾinsāniyyati 21.
al-rruffā‘iyyu ushruf 2003). ittifāqa al-ttaḥkīmi wa-al-mushakkalāti al‘amaliyyati wa-al-qānūniyyati fī al‘alāʾāaqāti alkhāṣṣata al-ddawliyyata dāru alfikri aljāmi‘iyyi
sāmmiyyun fawzay 2008). al-ttaḥkīma al-ttijāriyya al-ddawliyya dāru al-tthaqāfati
shuḥḥātuhu muḥammada 2010). al-ttaḥkīma fī alfiqhi wa-al-qānūni almuqārani
al-ṭṭabbākhu sharīfa 2008). al-ttaḥkīma alikhtīāriyya wa-al-ājbāry dāru alfikri wa-al-qānūni
al-ṭṭarāwinatu 2009). muṣalliḥa tanfīdhi ḥukmi al-ttaḥkīmi alʾajnabiyyi albāṭili waffaqā lʾitfāqyh niyuīʾūrkan almajallatu alʾurduniyyatu fī alqānūni wa-al-‘ulūmi al-ssīāsiyyati jāmi‘ata muʾutatu 1( 1).
‘abdu al-ttawwābi iḥmad 2009). ittifāqa al-ttaḥkīmi wa-al-ddafū‘i almuta‘alliqati bihi dāru aljāmi‘ati aljadīdati
‘abdālmun‘imun ḥamday 1992). sharaḥa niẓāmu ʾawāmiri alʾadāʾi listyfāʾi al-dduyūni al-tthābitati fī qānūni al-ajrāʾāt almadaniyyata al-ʾimārāty raqma 11 lasinatan 1992.
‘ubaydātun riḍwānan waḥizbūna jūrja 2006). al-nniẓāma alqānūniyya lida‘wā albaṭalāni liḥukmi al-ttaḥkīmi wafuq ʾaḥkāma alqānūni alʾurduniyyi wa-al-muqārani dirāsātu ‘ulūmi al-ssharī‘ati wa-al-qānūni 2( 33).
al‘aduwwāni waḍāḥin su‘ūdi 2017). baṭalāni ḥukma al-ttaḥkīmi fī ḍawʾi ʾaḥkāmi qānūni al-ttaḥkīmi alʾurduniyyi dirāsātu ‘ulūmi al-ssharī‘ati wa-al-qānūni 4( 44). https://doi.org/10.35516/0272-044-004-021
‘umarun nabīla ʾismā‘yl 2004). al-ttaḥkīma fī almawāddi almadaniyyati wa-al-ttijāriyyati alwaṭaniyyati wa-al-ddawliyyati dāru aljāmi‘ati lil-nnashri
al‘anaziyyu mamdūḥa 2006). baṭalāni alqarāra al-ttaḥkīmiyya al-ddawliyya manshūrātu alḥalbiyyi alḥuqūqiyyati
mabrūkun ‘āshūra 2010). al-ttaḥkīma dāru alfikri wa-al-qānūni
maḥmūdun sayyidun ʾaḥamida 2016). baṭalāni ḥukma al-ttaḥkīmi bayna alqānūnayni almiṣriyya wa-al-ʾimārāty majallatu al‘ulūmi alqānūniyyati wa-al-iqtiṣādiyyati 2016( 58). https://doi.org/10.21608/jelc.2016.173323
almulāḥimatu farāsin 2010). tanfīdha ḥukmi al-ttaḥkīmi al-ajnby albāṭila waffaqā linaṣṣi almāddati 5 / 1 / h min ʾitfāqyh niyuīʾūrkan li‘āmi 1958. muʾutatu lil-buḥwthi wa-al-ddirāsāti 25( 1).
haykalun ‘alā ʾabū ‘aṭiyyati 2016). baṭalāni ḥukma al-ttaḥkīmi listib‘ādi alqānūni al-mwḍw‘ā almuttafaqa ‘alā taṭbīqihi majallatu kulliyyati alḥuqwqi lil-buḥwthi alqānūniyyati wa-al-iqtiṣādiyyati 2.
wa-al-ī fatḥay 2001 / 2002). alwasīṭa fī qānūni alqaḍāʾi almadaniyyi miṭba‘atu jāmi‘ati alqāhirati wa-al-kitābi aljāmi‘iyyi
ʾabū alwafā iḥmad d t al-ttaḥkīma alikhtīāriyya wa-al-ājbāry ṭ munshaʾata alma‘ārifi
ʾabū alwafā iḥmad d t almurāfa‘āti almadaniyyati wa-al-ttijāriyyati ṭ munshaʾata alma‘ārifi
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés بكر السرحان، جامعة الشارقة
2022
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
