مدى استجابة أحكام القانون البحري الإماراتي لمتطلبات سندات الشحن البحرية الذكية

Mr. . .; Assisstant Professor  Mohammed maknouzi

doi:10.36394/jls.v23.i1.24

Authors

. . * College of Law - UoS
U21101295@SHARJAH.AC.AE
Mohammed maknouzi College of Law - UoS

DOI:

https://doi.org/10.36394/jls.v23.i1.24

Keywords:

MAMDI is subject to the regulation of maritime bills of lading - The multimedia impact of artificial intelligence systems on the concept of maritime trade

Abstract

This research aims to discuss the requirements for aligning the provisions of the UAE Maritime Law with the use of smart bills of lading. To achieve this, the focus has been placed on the provisions of the UAE Maritime Law, in addition to other relevant legislations. Accordingly, the central issue of this research has been identified in the following question: To what extent are the legal rules governing bills of lading sufficient to address the challenges posed by the increasing use of artificial intelligence technology in this type of document?

To answer the aforementioned question, the research relies on an analytical methodology supported by comparative law, particularly model laws issued by the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL), as well as European law. The study has concluded with several findings and recommendations, emphasizing the insufficiency of the current provisions of the UAE Maritime Law to regulate the technical impacts of artificial intelligence systems on the concept of bills of lading.

References

أولاً: المراجع العربية:

• أبو الليل، الدسوقي(2020)، العقود الذكية والذكاء الاصطناعي و دورهما في أتمتة العقود والتصرفات القانونية : دراسة لدور التقدم التقني في تطوير نظرية العقد. مجلة الحقوق . جامعة الكويت. مجلد 44. عدد 4. ص 70.

• الأمين، عثمان إسماعيل(2013) تأملات حول أحكام سند الشحن البحري الإلكتروني في القانون الإماراتي والمقارن. مجلة معهد دبي القضائي، المجلد 1، العدد 2، ص 221.

• أنجوم، عمر( 2021). البلوك تشين والملائمة القانونية للعقود الذكية. المؤتمر الدولي الثاني :تمكين التطبيقات الذكية بين الفقه والقانون رؤية مستقبلية في دولة الامارات العربية المتحدة، .كلية الامام مالك للشريعة والقانون. دبي . الامارات العربية المتحدة. ص 359.

• أنور، مطاوع منصور محمد(2023)، دور المستندات الإلكترونية في تنفيذ عقد النقل البحري للبضائع: سند الشحن البحري الإلكتروني نموذجًا. المجلة القانونية، المجلد 15، العدد، ص 87.

• بدر، أسامة أحمد(2005). حمایة المستھلك في التعاقد الإلكتروني دراسة مقارنة. دار الجامعة. الجدیدة للنشر.

• البشكاني، هادي مسلم يونس قاسم(2002). التنظيم القانوني للتجارة الالكترونية. أطروحة دكتوراه. كلية القانون. جامعة الموصل . منشور على:

https://dspace.ummto.dz/items/aa388642-15cb-42eb-b815-f284ac8e647e

• بن طرية، معمر(2019) العقود الذكية المدمجة في" البلوكتشين".مجلة كلية القانون الكويتية العالمية. ص 496، 497.

• بهلولى، فاتح(2017). النظام القانوني للتجارة الإلكترونیة في ظل التشریع الجزائري.أطروحة لنیل درجة الدكتوراه علوم. جامعة مولود معمري، تیزي وزو. كلیة الحقوق والعلوم السیاسیة. منشور على الموقع التالي:

https://search.mandumah.com/MyResearch/Home?rurl=%2FRecord%2F558303

• تامبياما، ماديجا(2023) اقتراح للأمر التوجيهي للبرلمان الأوروبي والمجلس بشأن تكييف قواعد المسؤولية المدنية غير التعاقدية مع الذكاء الاصطناعي توجيه مسؤولية الذكاء الاصطناعي. خدمة أبحاث الأعضاء - PE 739.342 . إي بي آر إس EPRS | خدمة البحوث البرلمانية الأوروبية. ص 7.

• حمود، عبد العزيز المرسي(2005) . مدى حجية المحرر الالكتروني في الإثبات. جامعة المنوفية.

• حمودي، محمد ناصر(2012) العقد الدولي الإلكتروني المبرم عبر شبكة الأنترنت. دار الثقافة للنشر والتوزیع.

• الخطيب، محمد عرفان(2020). المسؤولية المدنية والذكاء الاصطناعي. دراسة تحليلية معمقة لقواعد المسئولية المدنية في القانون المدني الفرنسي. مجلة كلية القانون الكويتية العالمية. العدد 1. السنة 8. الكويت.

• خليل، ابراهيم محمد خليل(2005) القانون الواجب التطبيق عبر سندات الشحن البحرية. رسالة ماجستير. كلية القانون. جامعة الموصل . منشورة على:

• الدباغ، علياء يونس(2013)"الإحكام القانونية لسند الشحن البحري الإلكتروني: دراسة مقارنة" الناشر: مجلة كلية الحقوق جامعة الموصل. ص 35.

• الدبوسي، أحمد مصطفى(2020) الإشكاليات القانونية لإبرام الوكيل الذكي للعقود التجارية الذكية في ظل عصر البلوك تشين دولتا الكويت والإمارات نموذجاً دراسة تحليلية مقارنة. مجلة كلية القانون الكويتية العالمية. السنة 8 . العدد 8 – ربيع الثاني/جمادى الاول 1442هـ - ديسمبر . ص 412.

• رسول، إخلاص احمد(2010) التوقيع الرقمي وحجية في الإثبات. بحوث المؤتمر السنوي الثالث، التشريعات القانونية والنظم المعلوماتية الواقع والأفاق ، كلية الحقوق ، جامعة الموصل، ص 465 .

• سعاد، مجاحي(2023) فكرة العقود الذكية كأحد أهم تطبيقات البلوكتشين. مجله البحوث القانونية والاقتصادية. المجلد السادس. العدد الاول. ص 371.

• سوزان، على حسن(2010) سند الشحن الالكتروني. دار الجامعة الجديدة.

• سيد، عبد الرازق وهبه (2020). المسؤولية المدنية عن أضرار الذكاء الاصطناعي، مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة. ع 43. جامعة المجمعة.

• شريف، محمود سلامة عبد المنعم(2001) المسؤولية للانسآله: دراسة تأصيلية مقارنة.المجلة العربية للطب الشرعي والطب. المجلد 3. العدد 1 .2001 ص 4.

• صدام ،عبد الحسين رميش(2023)، سندات الشحن الإلكترونية في النقل وحجيتها في الإثبات (دراسة مقارنة)، منشورات الحلبي الحقوقية، ط1. ص 153.

• عبد المقصود، محمد شعيب محمد(2021) المسؤولية الموضوعية من حيث الأساس والتطبيق. مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية. مجلد 12. ع 2. جامعة السادات، مصر. ص 23.

• العبودي، عباس (1997). شرح احكام قانون الاثبات العراقي . ط 2. دار الكتب للطباعة والنشر. جامعة الموصل، ص 187..

• العيسوي، مروة محمد (2008) التنظيم القانوني لسندات الشحن البحري الالكتروني في ضوء اتفاقية روتردام لعام 2008 لنقل البضائع دوليا عبر البحار. كلية الدراسات الإسلامية العربية للبنات بالإسكندرية. ص 65.

• فتح الباب، محمد ربيع (2022). عقود الذكاء الاصطناعي: نشأتها. مفهومها. خصائصها. تسوية منازعاتها من خلال تحكيم سلسلة الكتل. مجلة البحوث القانونية والاقتصادية. المنوفية. المجلد 56. العدد 4. أكتوبر. ص 629-630.

• لاكلي، نادية(2022) حجية سند الشحن في إثبات عقد النقل البحري للبضائع وفق القانون الجزائري. مجلة العلوم القانونية والاجتماعية، المجلد 7، العدد 3، ص 771-781.

• مارجريت، إيه بودين(2022) الذكاء الاصطناعي: مقدمة قصيرة جدًّا. الناشر: مؤسسةهنداوي. ص2.

• مجيد، حميد العنبكي(2002) القانون البحري العراقي. بيت المحكمة ، بغداد، ص 123.

• معوض، نادية محمد(2000)، القانون التجاري البحري الاماراتي. مكتبة دار الحقوق، ص 247.

• ندا، منعم محمود السيد(2021)، المسئولية الجنائية عن جرائم الذكاء الاصطناعي. المؤتمر الدولي العشرون لكلية الحقوق - جامعة المنصورة، المجلد ۸. ص ٢٧ وما بعدها.

ثانياً: المراجع الأجنبية:

• Artificial Intelligence and Legal Analytics(2017): New Tools for Law Practice in the Digital Age" Kevin D. Ashley, Cambridge University Press.p12.

• Böhme, R., Christin, N., Edelman, B., & Moore, T. (2015). Bitcoin: Economics. Technology. and governance. Journal of Economic Perspectives, 292 .p 213.

• George L. Paul, (2008) "Foundations of Digital Evidence," American Bar Association.p 25

• Hee, Rin Lee, Selma, Šabanović(2014) “Culturally Variable Preferences for Robot Design and Use in South Korea. Turkey, and the United States”. HRI’14. Bielefeld. Germany March 3–6, 2014, page 8.

• Hervé, Jacquemin. Alexandre, Cassart,(2020) les blockchains et les smart contracts en droit, éditions Larcier.

• Michael R. Arkfeld,(2012)"Arkfeld's Best Practices Guide for Electronic Discovery and Evidence," 4th Edition, Law Partner Publishing.p134.

• Paul Todd(2019). Electronic bills of lading, blockchains, and smart contracts. International Journal of Law and Information Technology, Volume 27, Issue 4, Pages 339

• Solon, Olivia (2015) « Building industrial robots that don't kill people ». Claims Journal. 25 août. publié sur : www.claimsjournal.com

• Stephen Mason and Daniel Seng, (2017) "Electronic Evidence," 4th Edition, Institute of Advanced Legal Studies for the SAS Humanities Digital Library, School of Advanced Study, University of London.

• Zamani, M., Movahedi, P., & Serifoglu, S. (2018). A survey on smart contracts: challenges, advancements, and platforms. Journal of Systems and Software. 146. p 49.