Judicial Control as an Alternative to Preventive Detention: A Comparative Study

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36394/jls.v16.i2.17

Keywords:

Judicial Control, Alternatives, Preventive Detention, Code of Criminal Procedures, Positive Obligations, Negative Obligations, Reduce the use of Reserve Ddetention, Comparative Study

Abstract

Alternatives to preventive detention are important issues in the Code of Criminal Procedures, because they play an important role in reconciling between the requirements of safeguarding individual freedom and the need to uncover the truth. The most important of these alternatives is the judicial control system established by France. In this paper we discussed the meaning of judicial control, which involves positive obligations and negative obligations imposed on the defendant. According to this system, the defendant remains free but subject to certain restrictions on some of his freedoms, which guarantees the right of society to reveal the truth and to preserve its security. The system ends either by the breach of its obligations, in which case detention is imposed as a penalty; or it is canceled at the request of the defendant or the public prosecutor. The study drew on the criticism addressed to the judicial control system and concluded that the latter had successfully reduced the use of pre-trial detention but had not fully replaced it.

References

باللغة الفرنسية:

- Borricand Jacques et Simon Anne- Marie،2000، Droit penale et procedure penale ،2

edition، Paris، Dalloz.

Champon، P ، 1997، Le Juge D'instruction ، theorie et pratique، 4e édition ،Paris، Dalloz.

. Larguier Jean، Conte Philippe، ، 2006، Procédure pénale ; 21e édition، ، paris، Dalloz.

https://doi.org/10.3917/puf.largu.2007.01 DOI: https://doi.org/10.3917/puf.largu.2007.01

Stefanie (G) Leavasseur (G) et Bouloc (B): 1996 procedure penale. 16ed، .Paris، Dalloz.

Souleau، I، 1980، Neuf Annees De Controle Judiciaire، Paris، Revue de science criminelle et de droit pénal crim.

باللغة العربية:

- الذيب، عيسى، 2015، نظام المراقبة القضائية بديلاً من التوقيف الاحتياطي -دراسة مقارنة (رسالة ماجستير)، دمشق، جامعة دمشق- كلية الحقوق.

- الشريف، عمرو واصف، 2002، التوقيف الاحتياطي في القانون اللبناني والأردني والمقارن( رسالة دكتوراه)، لبنان، الجامعة الإسلامية في لبنان.

- الوليد، ساهر إبراهيم، 2013، مراقبة المتهم إلكترونياً كوسيلة للحد من مساوئ الحبس الاحتياطي- دراسة تحليلية، فلسطين، كلية الحقوق جامعة الأزهر. https://platform.almanhal.com/Files/2/68609

https://doi.org/10.12816/0013626 DOI: https://doi.org/10.12816/0013626

- بوكحيل، الأخضر، 1992، الحبس الاحتياطي والمراقبة القضائية في التشريع الجزائري والمقارن، الجزائر، دار المطبوعات الجامعية.

- بيهي، الحسن،2009، المراقبة القضائية وفق قانون المسطرة الجنائية المغربي، المغرب، مديرية الدراسات والتعاون والتحديث، وزارة العدل المملكة المغربية، منشور على الرابط:

http://www.justice.gov.maconsoleuploadsDocetude0620050doc

- جمال، شابوني، 2017، بدائل الحبس المؤقتة العامة -الرقابة القضائية والإفراج الجوازين (رسالة ماجستير)، الجزائر، جامعة عبد الرحمن ميرة- بجاية.

- زواوي، عباس، 2006، الحبس المؤقت وضماناته في التشريع الجزائري، الجزائر، مجلة المنتدى القانوني،-العدد الخامس، جامعة بسكرة-الجزائر.

- سلامة، اسماعيل، 1983، الحبس الاحتياطي-دراسة مقارنة، الطبعة الثانية، مصر، عالم الكتب.

- فحل، عمر فاروق، 1981، التوقيف الاحتياطي- دراسة مقارنة، دمشق، دار الأنوار للطباعة.

- قطب، محمد عبد الحميد، 2009، الحبس الاحتياطي (رسالة دكتوراه)، مصر، جامعة القاهرة- كلية الحقوق.

Published

2019-12-31