Civil liability resulting from the act of an autonomous car
DOI:
https://doi.org/10.36394/jls.v20.i4.16Keywords:
responsibility, legal personality, self-driving car, defective products, consumer protectionAbstract
The coming years will see an increase in the use of artificial intelligence applications that work autonomously and even learn while they work, such as self-driving cars, smart robots and smart devices in the areas of medical surgery. Given the novelty of these applications, it is necessary to reflect on their advantages and disadvantages to balance the different interests and find a legal system that achieves public interest without harming the entities which undertake innovation and development in these sectors.
Autonomous cars have become a reality, and it has become necessary for the legislator to pay attention to the current legal system, to see to what extent it can absorb the legal effects that may result from the operation of this technology in this system.
The autonomous car is linked to complex legal issues such as liability, privacy, insurance and the legal adaptation of these cars. Therefore, a fundamental legal amendment regarding the previous issues, or the creation of an independent law on artificial intelligence, is expected and indispensable.
References
أولاً: المراجع العربية:
أحمد بدر، أسامة (2004). فكرة الحراسة في المسؤولية المدنية دراسة مقارنة. دار النهضة العربية.
أمازوز، لطيفة (2018). أحكام المسؤولية التقصيرية كأساس لمسؤولية المنتج عن فعل المنتجات المعيبة. المجلة الأكاديمية للبحث العلمي، (2).
حافظ جعفر، إبراهيم (2020). المركبات ذاتية القيادة: قضايا التنظيم والمسؤولية المدنية بالتركيز على بعض القوانين الرائدة. مجلة كلية القانون الكويتية العالمية، 8(31). https://doi.org/10.54032/2203-008-031-012
DOI: https://doi.org/10.54032/2203-008-031-012الشرقاوي، الشهابي إبراهيم (2013). مصادر الالتزام غير الإرادية في قانون المعاملات المدنية الإماراتي (ط2). الآفاق المشرقة ناشرون.
طلبة، محمد فهمي وآخرون (1991). الموسوعة الشاملة لمصطلحات الحاسوب الالكتروني، موسوعة دلتا كمبيوتر. مطابع المكتب المصري الحديث.
العبيدي، علي هادي (2019). المصادر غير الإرادية للالتزام وفقاً لقانون المعاملات المدنية وأحكام القضاء الإماراتي. الآفاق المشرقة ناشرون.
الفزيع، أنور أحمد (1995). مسؤولية مصممي برامج الحاسوب التقصيرية (دراسة في القانون الكويتي والمقارن). مجلة الحقوق، جامعة الكويت، 19(1).
لطفي، محمود و حسام، محمد (2008). الإطار القانوني للمعاملات الالكترونية: دراسة في قواعد الاثبات في المواد المدنية والتجارية مع اشارة خاصة لبعض قوانين البلدان العربية.
مرقس، سليمان (1989). الوافي في شرح القانون المدني، في الالتزامات، المجلد الثاني، في الفعل الضار والمسؤولية المدنية (تنقيح الدكتور حبيب إبراهيم الخليلي، ط5). مطبعة السلام.
ثانياً: المراجع الأجنبية:
Azema, J., & Galloux, J. (2020). Droit de la propriété industrielle (8th ed.). Dalloz.
Bekerov, O. A. (2013). L’originalité comme la condition de la protection des œuvres par le droit d’auteur. Systèmes technologiques, 6.
Bensamoun, A. (2018). Création et données : différence de notions = différence de régime ?, Dalloz IP/IT, 2.
Bensamoun, A. (2015&2017). Droit des robots. Larcier, spéc. p. 41 et s. V. égal., du même auteur, La personne robot.
Caron, C. (2002). L’Europe timide des brevets de logiciels. CCE, 9. chron. 20.
Castets-renard, C. (2016). Céline, Société de l’information. Cahiers Droit, Sciences & Technologies, 6. https://doi.org/10.4000/cdst.509
DOI: https://doi.org/10.4000/cdst.509Chassagnard-pinet, S. (2019). Sandrine, Les usages des algorithmes en droit : prédire ou dire le droit ? in Intelligence artificielle. Dalloz.
Darrell, M. W. (2016). Moving forward: Self-driving vehicles in China, Europe, Japan, Korea, and the United States. Center for Technology and Innovation at Brookings.
David, V. (2012). La lente consécration de la nature, sujet de droit. Le monde est-il enfin Stone?. RJE, 37. https://doi.org/10.3406/rjenv.2012.5681
DOI: https://doi.org/10.3406/rjenv.2012.5681Dubuisson, B. (2013). La notion de défaut dans la directive et la législation des Etats membres, Rapport de synthèse, in La responsabilité du fait des produits défectueux. Recueil des travaux du GRERCA, IRJS.
Gelin, R., & Guilhem, O. (n.d.). Le robot est-il l’avenir de l’homme ?. La documentation française.
Guegan, G. (2016). L'élévation des robots à la vie juridique, thèse pour le doctorat en droit. Université Toulouse 1 Capitole.
Loiseau, G. (2017). La gestion des risques de l'intelligence artificielle. De l'éthique à la responsabilité, JCP G.
Loiseau, G. (2018). La personnalité juridique des robots : une monstruosité juridique JCP G, n° 22.
Malaurie, P. H., Aynes, L., & Stoffel-Munck, P. H. (2018). Droit des obligations (10e ed.). LGDJ.
Merabet, S. (2018). Vers un droit de l’intelligence artificielle [thèse pour le doctorat en droit privé, Université d’Aix-Marseille].
Muhammad, A., & Schumayer, C. (2015). Self Driving Cars: Future has already begun, Institute of Transport and Logistics. Vienna University of Economics and Business.
Solaiman, S. M. (2017). Legal personality of robots, corporations, idols and chimpanzees: a quest for legitimacy. Artificial Intelligence and Law. https://doi.org/10.1007/s10506-016-9192-3
DOI: https://doi.org/10.1007/s10506-016-9192-3Solum, L. (1992). Legal Personhood for Artificial Intelligences. North Carolina law review, 70.
Tevanyan, S. (2018). L’électricité comme l’objet du droit civil, No. 2, La revue des articles de l’équipe professorale de l’université d’Etat de l’Arménie.
Tsiaklagkanou, D. (2021). Voiture autonome et responsabilité civile. Revue Lamy Droit de l'Immatériel, 187.
الترجمة الصوتية لمصادر ومراجع اللغة العربية: :Romanized Arabic References
ʾaḥmadu badrin usāmatu (2004). fikratu alḥirāsati fī almasʾūliyyati almadaniyyati dirāsatun muqārinatun dāru al-nahḍati al‘arabiyyati
ʾamāzūz laṭīfa (2018). ʾaḥkāmu al-masʾūliyyati al-taqṣīriyyati kaʾasāsin limusaʾūʾalayti almuntiji ‘an fi‘li almuntajāti al-ma‘ībati almajallatu al-ʾākāadyimmayu lil-baḥthi al‘ilmiyyi (2).
ḥāfiẓu j‘fr ʾibrāhym (2020). almarkabāti dhātiyyatu alqīādati qaḍāyā al-tanẓīmi wa-l-masʾūliyyatu almadaniyyati bi-l-tarkīzi ‘alā ba‘ḍi alqawānīni al-rāʾidati mijallatu kulliyyati alqānūni alkawītiyyatu al‘ālamiyyati 8(31). https://doi.org/10.54032/2203-008-031-012
al-sharqāwiyyu al-shihābiyyu ʾibrāhīmu (2013). maṣādiru aliāltizāmi ghayri alʾirādiyyati fī qānūni almu‘āmalāti almadaniyyati alʾimāarittī (ta2). alʾāfāqu almushriqatu nāshirūna
ṭalabatu muḥammadu fahmī waʾākharūna (1991). almawsawa‘u al-shāmilatu limuṣṭalaḥāti alḥāsūbi alāalkittirwny mawsū‘atu dultā kamabyūtr maṭābi‘i almaktabi almiṣriyyi alḥadīthi
al‘ubaydiyyu ‘ly hādī (2019). almaṣādiru ghayru alʾirādiyyati lil-iāltizāmi wafqan liqānūni almu‘āmalāti almadaniyyati waʾaḥkāmi alqaḍāʾi alʾimāarittī alʾāfāqu almushriqatu nāshirūna
alfuzay‘i ʾanwaru ʾaḥmadu (1995). masʾūliyyatu muṣammimī barāmiji alḥāsūbi al-taqṣīriyyati (dirāsatun fī alqānūni alkiwaytiyyi wa-l-muqārini mijallatu alḥuqūqi jāmi‘atu alkūʾayti 19(1).
luṭfī maḥmūd wa ḥusāmu muḥammadun (2008). alʾiṭāru alqianwinnuy lil-mu‘āmalāti alilkatriwwaniya dirāsatun fī qawā‘idi aliāthbāti fī almawāddi almadaniyyati wa-l-tijāriyyati ma‘a ishāratin khāṣṣatin liba‘ḍi qawānīni albuldāni al‘arabiyyati
marqasu sulaymāna (1989). alwāfī fī sharḥi alqānūni almadaniyyi fī aliāltizāmāti almujalladi al-thānī fī alfi‘li al-ḍārri wa-l-masʾūliyyati almadaniyyati (tanqīḥi al-duktūri ḥabībin ʾibrāhīma alkhalīliyyi ṭ maṭba‘atu al-salāmi
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 بيير ماليه، جامعة عجمان

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.




