المسؤولية المدنية الناجمة عن فعل السيارة ذاتية القيادة

المؤلفون

DOI:

https://doi.org/10.36394/jls.v20.i4.16

الكلمات المفتاحية:

التكييف القانوني، أساس المسؤولية، المسؤولية المدنية، الشخصية القانونية، السيارة ذاتية القيادة، فعل الأشياء المعيبة، حماية المستهلك

الملخص

من المرجح أن يتزايد استعمال تطبيقات الذكاء الاصطناعي التي تقوم على العمل بشكل مستقل، بل وتتعلم أثناء عملها خلال السنوات القادمة كالسيارات ذاتية القيادة، والروبوتات الذكية، والأجهزة الذكية في مجالات الجراحة الطبية. ولا شكّ أن هذه التطبيقات ستثير العديد من القضايا الاجتماعية والأخلاقية والقانونية في المجتمع. وبالنظر إلى حداثة هذه التطبيقات، والمخاطر التي يمكن أن تترتب على تشغيلها فلا بد من تقييمها مبكراً بهدف إيجاد نظام قانوني يحقق المصلحة العامة دون الإضرار بالجهات التي تتولى الابداع والتطوير في هذه القطاعات.

وفي هذا الإطار أصبح من الضروري أن يلتفت المشرع إلى النظام القانوني الحالي، بعد أن بدأت دولة الإمارات فعلياً بتبني استعمال هذه التقنية، ليتبين مدى إمكانية استيعاب الآثار القانونية التي يمكن أن تترتب عن تشغيل هذه التقنية في هذا النظام القانوني.

إنَّ تشغيل السيارة ذاتية القيادة يرتبط بمسائل قانونية متشعبة كالتكييف القانوني لهذه السيارة، وطبيعتها، والمسؤولية بكل جوانبها، وحماية البيانات الشخصية، والتأمين. ولذلك فإنّ تعديلاً قانونياً جوهرياً بخصوص المسائل السابقة، أو إحداث قانون مستقل خاص بالذكاء الاصطناعي أصبح منتظراً، وأمراً لا غنى عنه .

المراجع

أولاً: المراجع العربية:

أحمد بدر، أسامة (2004). فكرة الحراسة في المسؤولية المدنية دراسة مقارنة. دار النهضة العربية.

أمازوز، لطيفة (2018). أحكام المسؤولية التقصيرية كأساس لمسؤولية المنتج عن فعل المنتجات المعيبة. المجلة الأكاديمية للبحث العلمي، (2).

حافظ جعفر، إبراهيم (2020). المركبات ذاتية القيادة: قضايا التنظيم والمسؤولية المدنية بالتركيز على بعض القوانين الرائدة. مجلة كلية القانون الكويتية العالمية، 8(31). https://doi.org/10.54032/2203-008-031-012

DOI: https://doi.org/10.54032/2203-008-031-012

الشرقاوي، الشهابي إبراهيم (2013). مصادر الالتزام غير الإرادية في قانون المعاملات المدنية الإماراتي (ط2). الآفاق المشرقة ناشرون.

طلبة، محمد فهمي وآخرون (1991). الموسوعة الشاملة لمصطلحات الحاسوب الالكتروني، موسوعة دلتا كمبيوتر. مطابع المكتب المصري الحديث.

العبيدي، علي هادي (2019). المصادر غير الإرادية للالتزام وفقاً لقانون المعاملات المدنية وأحكام القضاء الإماراتي. الآفاق المشرقة ناشرون.

الفزيع، أنور أحمد (1995). مسؤولية مصممي برامج الحاسوب التقصيرية (دراسة في القانون الكويتي والمقارن). مجلة الحقوق، جامعة الكويت، 19(1).

لطفي، محمود و حسام، محمد (2008). الإطار القانوني للمعاملات الالكترونية: دراسة في قواعد الاثبات في المواد المدنية والتجارية مع اشارة خاصة لبعض قوانين البلدان العربية.

مرقس، سليمان (1989). الوافي في شرح القانون المدني، في الالتزامات، المجلد الثاني، في الفعل الضار والمسؤولية المدنية (تنقيح الدكتور حبيب إبراهيم الخليلي، ط5). مطبعة السلام.

ثانياً: المراجع الأجنبية:

Azema, J., & Galloux, J. (2020). Droit de la propriété industrielle (8th ed.). Dalloz.

Bekerov, O. A. (2013). L’originalité comme la condition de la protection des œuvres par le droit d’auteur. Systèmes technologiques, 6.

Bensamoun, A. (2018). Création et données : différence de notions = différence de régime ?, Dalloz IP/IT, 2.

Bensamoun, A. (2015&2017). Droit des robots. Larcier, spéc. p. 41 et s. V. égal., du même auteur, La personne robot.

Caron, C. (2002). L’Europe timide des brevets de logiciels. CCE, 9. chron. 20.

Castets-renard, C. (2016). Céline, Société de l’information. Cahiers Droit, Sciences & Technologies, 6. https://doi.org/10.4000/cdst.509

DOI: https://doi.org/10.4000/cdst.509

Chassagnard-pinet, S. (2019). Sandrine, Les usages des algorithmes en droit : prédire ou dire le droit ? in Intelligence artificielle. Dalloz.

Darrell, M. W. (2016). Moving forward: Self-driving vehicles in China, Europe, Japan, Korea, and the United States. Center for Technology and Innovation at Brookings.

David, V. (2012). La lente consécration de la nature, sujet de droit. Le monde est-il enfin Stone?. RJE, 37. https://doi.org/10.3406/rjenv.2012.5681

DOI: https://doi.org/10.3406/rjenv.2012.5681

Dubuisson, B. (2013). La notion de défaut dans la directive et la législation des Etats membres, Rapport de synthèse, in La responsabilité du fait des produits défectueux. Recueil des travaux du GRERCA, IRJS.

Gelin, R., & Guilhem, O. (n.d.). Le robot est-il l’avenir de l’homme ?. La documentation française.

Guegan, G. (2016). L'élévation des robots à la vie juridique, thèse pour le doctorat en droit. Université Toulouse 1 Capitole.

Loiseau, G. (2017). La gestion des risques de l'intelligence artificielle. De l'éthique à la responsabilité, JCP G.

Loiseau, G. (2018). La personnalité juridique des robots : une monstruosité juridique JCP G, n° 22.

Malaurie, P. H., Aynes, L., & Stoffel-Munck, P. H. (2018). Droit des obligations (10e ed.). LGDJ.

Merabet, S. (2018). Vers un droit de l’intelligence artificielle [thèse pour le doctorat en droit privé, Université d’Aix-Marseille].

Muhammad, A., & Schumayer, C. (2015). Self Driving Cars: Future has already begun, Institute of Transport and Logistics. Vienna University of Economics and Business.

Solaiman, S. M. (2017). Legal personality of robots, corporations, idols and chimpanzees: a quest for legitimacy. Artificial Intelligence and Law. https://doi.org/10.1007/s10506-016-9192-3

DOI: https://doi.org/10.1007/s10506-016-9192-3

Solum, L. (1992). Legal Personhood for Artificial Intelligences. North Carolina law review, 70.

Tevanyan, S. (2018). L’électricité comme l’objet du droit civil, No. 2, La revue des articles de l’équipe professorale de l’université d’Etat de l’Arménie.

Tsiaklagkanou, D. (2021). Voiture autonome et responsabilité civile. Revue Lamy Droit de l'Immatériel, 187.

الترجمة الصوتية لمصادر ومراجع اللغة العربية: :Romanized Arabic References

ʾaḥmadu badrin usāmatu (2004). fikratu alḥirāsati fī almasʾūliyyati almadaniyyati dirāsatun muqārinatun dāru al-nahḍati al‘arabiyyati

ʾamāzūz laṭīfa (2018). ʾaḥkāmu al-masʾūliyyati al-taqṣīriyyati kaʾasāsin limusaʾūʾalayti almuntiji ‘an fi‘li almuntajāti al-ma‘ībati almajallatu al-ʾākāadyimmayu lil-baḥthi al‘ilmiyyi (2).

ḥāfiẓu j‘fr ʾibrāhym (2020). almarkabāti dhātiyyatu alqīādati qaḍāyā al-tanẓīmi wa-l-masʾūliyyatu almadaniyyati bi-l-tarkīzi ‘alā ba‘ḍi alqawānīni al-rāʾidati mijallatu kulliyyati alqānūni alkawītiyyatu al‘ālamiyyati 8(31). https://doi.org/10.54032/2203-008-031-012

al-sharqāwiyyu al-shihābiyyu ʾibrāhīmu (2013). maṣādiru aliāltizāmi ghayri alʾirādiyyati fī qānūni almu‘āmalāti almadaniyyati alʾimāarittī (ta2). alʾāfāqu almushriqatu nāshirūna

ṭalabatu muḥammadu fahmī waʾākharūna (1991). almawsawa‘u al-shāmilatu limuṣṭalaḥāti alḥāsūbi alāalkittirwny mawsū‘atu dultā kamabyūtr maṭābi‘i almaktabi almiṣriyyi alḥadīthi

al‘ubaydiyyu ‘ly hādī (2019). almaṣādiru ghayru alʾirādiyyati lil-iāltizāmi wafqan liqānūni almu‘āmalāti almadaniyyati waʾaḥkāmi alqaḍāʾi alʾimāarittī alʾāfāqu almushriqatu nāshirūna

alfuzay‘i ʾanwaru ʾaḥmadu (1995). masʾūliyyatu muṣammimī barāmiji alḥāsūbi al-taqṣīriyyati (dirāsatun fī alqānūni alkiwaytiyyi wa-l-muqārini mijallatu alḥuqūqi jāmi‘atu alkūʾayti 19(1).

luṭfī maḥmūd wa ḥusāmu muḥammadun (2008). alʾiṭāru alqianwinnuy lil-mu‘āmalāti alilkatriwwaniya dirāsatun fī qawā‘idi aliāthbāti fī almawāddi almadaniyyati wa-l-tijāriyyati ma‘a ishāratin khāṣṣatin liba‘ḍi qawānīni albuldāni al‘arabiyyati

marqasu sulaymāna (1989). alwāfī fī sharḥi alqānūni almadaniyyi fī aliāltizāmāti almujalladi al-thānī fī alfi‘li al-ḍārri wa-l-masʾūliyyati almadaniyyati (tanqīḥi al-duktūri ḥabībin ʾibrāhīma alkhalīliyyi ṭ maṭba‘atu al-salāmi

منشور

2023-12-28