مدى تمتع الإنسان الآلي (الروبوت) بحقوق الملكية الفكرية "دراسة تحليلية"

المؤلفون

DOI:

https://doi.org/10.36394/jls.v20.i4.7

الكلمات المفتاحية:

روبوت، حقوق التأليف، حقوق الاختراع

الملخص

نشرت الوايبو مشروع قائمة قضايا سياسات الملكية الفكرية والذكاء الاصطناعي عام 2019 داعية الدول الأعضاء والأطراف المعنية لتقديم الاقتراحات والتعليقات حوله، ولعل إشكالية العلاقة بين الذكاء الاصطناعي وحقوق الملكية الفكرية تظهر من خلال التعرض لمسألتين؛ الأولى مرتبطة باكتساب الروبوت لحقوق الملكية الفكرية وهو ما ستتناوله هذه الدراسة، والثانية تتعلق بمساءلة الروبوت من الناحيتين المدنية والجزائية بحال الاعتداء على مثل هذه الحقوق. ففي هذا البحث تظهر عدم مواكبة القوانين العربية والأجنبية للتطور التكنولوجي من خلال عجزها عن تحديد المؤلف أو المخترع بالنسبة للمصنفات والاختراعات التي يتم انشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، فإلى أي مدى سيكون مقبولاً خلق استثناء على شرط التأليف أو الاختراع البشري لاستيعاب الروبوتات القادرة على رفد المجتمع بمزيد من الثروات غير الملموسة تماماً كالإنسان بدلاً من تأطير أعمالها في بوتقة الملك العام؟ إنّها مسألة وقت ليس إلا حتى تطرح مثل هذه الإشكاليات في أروقة المحاكم ومراكز التحكيم. ولكن يبقى السؤال هل المنظومة القانونية العربية والمقارنة مجهزة للتصدي لمثل هذه الإشكاليات ؟ الأمر الذي سيتناوله هذا البحث بأسلوب تحليلي تأصيلي مقارن يسهم في سدّ حالة الفراغ القانوني من خلال ما سيقدمه من مقترحات تفتح الباب أمام المزيد من الدراسات المعمقة بخصوص الإشكاليات القانونية الأخرى التي يثيرها وجود الروبوتات في حياتنا على المدى المنظور.

المراجع

أولاً: المراجع العربية:

الأمانة العامة للوايبو، مشروع قائمة قضايا سياسات الملكية الفكرية والذكاء الاصطناعي، محادثة الوايبو بشأن الملكية الفكرية والذكاء الاصطناعي، الدورة 2 – 13 ديسيمبر 2019م.

جريدة حماية الملكية الفكرية في الجمهورية العربية السورية، مديرية حماية الملكية الصناعية والتجارية، (9)، رقم 157، أيلول 2020م، والعدد 10، رقم 158، تشرين أول، 2020م.

الجيلالي، عجة (2015). موسوعة الملكية الفكرية. منشورات زين الحقوقية.

الخطيب، محمد عرفان (2020). الذكاء الاصطناعي والقانون "دراسة نقدية مقارنة في التشريعين المدني الفرنسي والقطري في ضوء القواعد الأوروبية في القانون المدني للأنسآلة لعام 2017م والسياسة الصناعية الأوروبية للذكاء الاصطناعي والإنسآلات لعام 2019م. مجلة جامعة بيروت العربية.

الخوارزميات تثير الجدل حول حقوق الملكية وبراءات الاختراع "استخدام قوانين الملكية الفكرية لمكافأة الذكاء الاصطناعي". مجلة العرب، 43(11915).

الدبوسي، أحمد مصطفى (2021). مدى إمكانية منح الذكاء الاصطناعي حق براءة الاختراع عن ابتكاراته وفقاً لأحكام القانون الإماراتي. مجلة معهد دبي القضائي، 9(13).

الدحيات، عماد عبد الرحيم (2019). نحو تنظيم قانوني للذكاء الاصطناعي في حياتنا "إشكالية العلاقة بين البشر والآلة". مجلة الاجتهاد للدراسات القانونية الاقتصادية، 8(5). https://doi.org/10.12816/0056135

DOI: https://doi.org/10.12816/0056135

زين الدين، صلاح (2000). الملكية الصناعية والتجارية. مكتبة دار الثقافة.

شهبي، سامية ومحمد، باي وكروش، خيرية (نوفمبر، 2018). الذكاء الاصطناعي بين الواقع والمأمول "دراسة تقنية وميدانية". حوليات جامعة الجزائر، الملتقى الدولي للذكاء الاصطناعي: تحد جديد للقانون 2018. الجزائر.

العبيدي، نهاية (2021). مصنفات الذكاء الاصطناعي وإمكانية الحماية بحقوق المؤلف. مجلة جامعة تكريت، 5(4)، سنة 5 جزء 2.

لجنة الأمم المتحدة للقانون التجاري الدولي، الجوانب القانونية للعقود الذكي والذكاء الاصطناعي، الدورة 15، نيويورك، 2018م.

ليبزيك، دليا (2003). حقوق المؤلف والحقوق المجاورة. مركز الملك فيصل للبحوث والدراسات.

محمد، سيد طنطاوي (2020). الجوانب القانونية للذكاء الاصطناعي والروبوت. المركز الديمقراطي العربي.

مذكرة عن معاني مصطلح "الملك العام" في نظام الملكية الفكرية مع إشارة خاصة إلى حماية المعارف التقليدية وأشكال التعبير الثقافي التقليدي/الفلكلور، الأمانة العامة للوايبو، اللجنة الحكومية المعنية بالملكية الفكرية والموارد الوراثية والمعارف التقليدية والفلكلور، الدورة 17، جنيف، 24 نوفمبر 2010م.

ثانياً: المراجع الأجنبية:

AI Collides with Patent Law, Center for the Fourth Industrial Revolution. World Economic Forum. Switzerland. 2018.

Aubin, C. (2018). Intelligence artificielle et brevets. Les Cahiers de propriété intellectuelle, 30(3).

Azzaria, G. (2018). Intelligence artificielle et droit d’auteur: l’hypothèse d’un domaine public par défaut. Les Cahiers de propriété intellectuelle, 30(3).

Balgamesh, S. (2017). Causing copyright. Columbia law review, 117(1).

Castets-Renard, C. (2020). The intersection between AI and IP: conflict or complementarity. MaxPlank institute for innovation and competition. https://doi.org/10.1007/s40319-020-00908-z

Cerka, P., & Gintare, S. J. (2015). Liability for damages caused by AI. Computer law & security review, 31. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2015.03.008

Guadamuz, A. (2017). Do Androids Dream of Electric Copyright? Comparative Analysis of Originality in AI Generated Works. IP Quarterly, (2).

GUEGAN, M. G. (2016). L'elevation Des Robots A La Vie Juridique [doctorat, Université Toulouse 1 Capitole].

Hallevy, G. (2010). The Criminal Liability of AI Entities, from Science Fiction to Legal Social Control. Akron IP journal, 4(2), Art.1.

Hornman, F. (2018). A robot's right to copyright. Tilburg University.

Hu, Y. (2019). Robot criminals. University of Michigan journal of law reform, 52(2). https://doi.org/10.36646/mjlr.52.2.robot

DOI: https://doi.org/10.36646/mjlr.52.2.robot

Hubert, E. (2020). AI and copyright law in a European context. LLM, Lund University.

Jacquemin, H., & Hubin, J-B. (2017). Aspects contractuels et de responsabilité civile en matière d'intelligence artificielle. In Intelligence artificielle et droit (pp. 73-141). (Collection du CRIDS; No. 41). Larcier.

Igorevan, A., S., & Vyacheslavona, M. V. (2021). Current achievements, challenges and digital chances of knowledge based economy. Springer.

Keisner C. A., Raffo, J., & Wunsch, S. V. (2016). Breakthrough technologies, robotics and IP. WIPO Magazine.

Kop, M. (2020). AI & IP: towards an articulated public domain. Texas IP law journal, 21(1).

Rocha, E. S. (2018). Exploring the ways AI may change IP protections. De Paul journal of art, technology & IP law, 28(2).

Schuster, M. (2019). AI and patent ownership. Washington and Lee law review, 75(4), Art.5.

Tripathi, S., & Ghatak, C. (2018). AI and IP law. Christ university law journal, 7(1). https://doi.org/10.12728/culj.12.5

DOI: https://doi.org/10.12728/culj.12.5

Russell, S. J., & Norvig, P. (2005). AI A Modern Approach. Pearson.

TROI, C. (2017). Le Droit à l’épreuve de l’intelligence artificielle. LLM, Université de la Rénuion.

WIPO IP handbook, WIPO publication, N.489 E, second edition, 2004.

Yanisky-Ravid, S. (2017). Generating Rembrandt: AI, Copyright, And Accountability In The 3A Era, The Human-Like Authors Are Already Here, A New Model. Michigan state law review. https://doi.org/10.2139/ssrn.2957722

DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2957722

Zabeen, A. (2020). Autonomous Artificial Inventors & Creators: Who owns, the IP rights when a machine creates?. LLM, University of Turku.

الترجمة الصوتية لمصادر ومراجع اللغة العربية: :Romanized Arabic References

alʾamānatu al‘āmmatu lil-wāybw mashrū‘u qāʾimatun qaḍāyā sīāsāti almilkiyyati alfikriyyati wa-l-dhakāʾi aliāṣṭinā‘iyyi muḥādathatu alwāybw bishaʾani almilkiyyati alfikriyyati wa-l-dhakāʾi aliāṣṭinā‘iyyi al-dawratu 2 – 13 dysymbr 2019m.

jarīdatu ḥimāyati almilkiyyati alfikriyyati fī aljumhūriyyati al‘arabiyyati al-sūriyyati madayirrayi ḥimāyati almilkiyyati al-ṣinā‘iyyati wa-l-tijāriyyati (9)، raqmu 157، ʾaylūla 2020m، wa-l-‘adadu 10، raqmu 158، tashrīna ʾawwal 2020m.

aljaylāliyyu ‘ajja (2015). mawsū‘ati almilkiyyati alfikriyyati manshūrātu zaynin alḥuqūqiyyati

alkhaṭību muḥammad ‘irfān (2020). al-dhakāʾu aliāṣṭinā‘iyyu wa-l-qānūni "dirāsatun naqdiyyatun muqārinatun fī al-tashrī‘ayni almadaniyyi alfaransiyyi wa-l-quṭriyyi fī ḍawʾi alqawā‘idi al-ʾāūrūbbiyyati fī alqānūni almadaniyyi lil-ʾunsaʾālati li‘āmi 2017m wa-l-sīāsati al-ṣinā‘iyyati al-ʾāūrūbbiyyati lil-dhakāʾi aliāṣṭinā‘iyyi wa-l-ʾinsiʾālāti li‘āmi 2019m. mijallatu jāmi‘ati bayrūta al‘arabiyyati

alkhūārizmiyyātu tuthīru aljadala ḥawla ḥuqūqi almilkiyyati wabarāʾāti al-akhtirā‘i " astikhdāmu qawānīni almilkiyyati alfikriyyati limukāfaʾati al-dhakāʾi aliāṣṭinā‘iyyi mijallatu al‘arabi 43(11915).

al-dabūsiyyu ʾaḥmadu muṣṭafā (2021). madā ʾimkāniyyati manḥi al-dhakāʾi aliāṣṭinā‘iyyi ḥaqqa barāʾati aliākhtirā‘i ‘an abtikārātihi wafqan liʾaḥkāmi alqānūni alʾimāarittī mijallatu ma‘hadi dubay alqaḍāʾiyyi 9(13).

al-dḥyāt ‘imādu ‘abd al-raḥīmi (2019). naḥwa tanẓīmin qānūniyyin lil-dhikāʾi al-aṣṭinā‘iyyi fī ḥayātinā " ʾishkillayu al‘alāqati bayna albashari wa-l-ʾālati mijallatu aliājtihādi lil-dirāsāti alquanwinnayi al-aqtiṣādiyyati 8(5). https://doi.org/10.12816/0056135

zaynu al-dīni ṣalāḥun (2000). almilkiyyatu al-ṣinā‘iyyatu wa-l-tijāriyyati maktabatu dāri al-thaqāfati

shuhbī sāmiyatu wamuḥammadun bāy wakarrūsh khayriyyatun (nwfmbr ، 2018). al-dhakāʾu aliāṣṭinā‘iyyu bayna alwāqi‘i wa-l-maʾamūli "dirāsatun taqaniyyatun wamiyadinyyatun ḥawliyyātu jāmi‘ati aljazāʾiri almultaqā al-dawliyyu lil-dhakāʾi aliāṣṭinā‘iyyi taḥaddin jadīdun lil-qānūni 2018. aljazāʾiru

al‘ubaydiyyu nihāyata (2021). muṣannafātu al-dhakāʾi aliāṣṭinā‘iyyi waʾimkiānayti alḥimāyati biḥuqwqi almuʾuallifi mijallatu jāmi‘ati takrīta 5(4)، sanata 5 jazʾu 2.

lajnatu al-ʾumami almuttaḥidati lil-qānūni al-tijāriyyi al-dawliyyi aljawānibi al-qānūniyyati lil-‘uqūdi al-dhakiyyi wa-l-dhakāʾi aliāṣṭinā‘iyyi al-dawra 15، niyuīʾūrk 2018m.

liyubziyaka dallīā (2003). ḥuqūqu almuʾuallifi wa-l-ḥuqūqu almujāwirati markazu almaliki fayṣalu lil-buḥūthi wa-l-dirāsāti

muḥammad sayyidu ṭnṭāʾī (2020). aljawānibu alqānawniyyatu lil-dhikāʾi al-aṣṭinā‘iyyi wa-l-rūbwt almarkazu al-daymiqriāʾāʾuṭy al‘arabiyyu

mudhakkiratun ‘an ma‘ānī muṣṭalaḥi " almilki al‘āmmi fī niẓāmi almilkiyyati alfikriyyati ma‘a ʾishāratin khāṣṣatin ʾilā ḥimāyati alma‘ārifi al-taqlīdiyyati waʾashkāli al-ta‘bīri al-thaqāfiyyi al-taqlīdiyyiālfilklūri alʾamānati al‘āmmati lil-wāybw al-lajnati alḥukūmiyyati almu‘niyati bi-l-milkiyyati alfikriyyati wa-l-mawāridi alwirāthiyyati wa-l-ma‘ārifi al-taqlīdiyyati wa-l-filklūri al-dawrata 17، jinyaf 24 nūfambir 2010m.

منشور

2023-12-28

كيفية الاقتباس

[1]
شاهين أ., "مدى تمتع الإنسان الآلي (الروبوت) بحقوق الملكية الفكرية ’دراسة تحليلية’", JLS, م 20, عدد 4, 2023, doi: 10.36394/jls.v20.i4.7.