إرادة الأطراف في مجال تنازع القوانين في الالتزامات غير التعاقدية في القانون الإماراتي (دراسة مقارنة)

المؤلفون

DOI:

https://doi.org/10.36394/jls.v20.i1.3

الكلمات المفتاحية:

إرادة الأطراف، تنازع القوانين، القانون الواجب التطبيق، الالتزامات غير التعاقدية

الملخص

في العقود الأخيرة أصبح لإرادة الأطراف في العلاقات غير التعاقدية دور كبير في اختيار القانون الواجب التطبيق على الالتزامات الناشئة عن هذه العلاقات؛ إذ اعتدت العديد من التشريعات المقارنة، والاتفاقية الدولية بهذا الدور لإرادة الأطراف؛ لذا جاءت هذه الدراسة لتوضح الحجج والمبررات التي قيلت بها للأخذ بهذه الإرادة في مجال تنازع القوانين في الالتزامات غير التعاقدية؛ للوقوف على مدى كفايتها للقول بإمكانية الأخذ بهذا المبدأ في قواعد تنازع القوانين في  القانون الإماراتي، إضافة إلى أن هذه الدراسة قامت ببيان القيود التي فرضتها التشريعات المقارنة والاتفاقيات الدولية على إرادة الأطراف عند اختيارها للقانون الواجب التطبيق على الالتزام غير التعاقدي. وعلى ضوء المبررات التي قيل بها فقد توصلت الدراسة إلى إمكانية إعطاء الأطراف في العلاقات غير التعاقدية حق اختيار القانون الواجب التطبيق على الالتزامات الناشئة عن هذه العلاقة؛ ولذلك فالدراسة أوصت المشرع الإماراتي للأخذ بإرادة أطراف العلاقة غير التعاقدية كضابط إسناد في مجال تنازع القوانين في الالتزامات غير التعاقدية في القانون الإماراتي.

المراجع

أولاً: المراجع العربية:

بهنسي، محمد حمدي محمد (2004). دور الإرادة الفردية في حل تنازع القوانين بشأن العلاقات غير العقدية. دار النهضة العربية.

حسن، عبدالخالق أحمد (1999). الوجيز في شرح قانون المعاملات المنية لدولة الامارات العربية المتحدة، مصادر الالتزام (ج2، ط3). أكاديمية شرطة دبي.

الروبي، محمد (2005). تنازع القوانين في مجال الالتزامات غير التعاقدية. دار النهضة العربية.

سالم، جابر (2002). تنازع القوانين في مجال حوادث العمل. دار النهضة العربية.

سرحان، عدنان (2015). المصادر غير الإرادية للالتزام في قانون المعاملات المدنية الإماراتي (ط2). مكتبة الجامعة.

شوقي، بدر عبدالمنعم (1988). العمل غير المشروع وأثره بين الفقه الإسلامي والقانون الدولي الخاص المصري.

صادق، هشام (1970). تنازع القوانين في المسؤولية التقصيرية. دروس لطلبة الدكتوراه، دبلوم القانون الدولي، كلية الحقوق جامعة عين شمس.

عبدالفتاح، خالد (2016). تعاظم دور الإرادة في القانون الدولي الخاص. دار الجامعة الجديدة.

عبدالله، عز الدين (1986). القانون الدولي الخاص، تنازع القوانين وتنازع الاختصاص القضائي الدوليين (ج2). الهيئة المصرية العانة للكتاب.

عرفه، محمد السيد (2011). القانون الواجب التطبيق على حوادث السير ذات العنصر الأجنبي. دار النهضة العربية.

عفيفي، أحمد أبو المجد (2017). المسؤولية التقصيرية عن الممارسات الخاصة وسوء استخدام الانترنت في ضوء القانون الدولي الخاص الالكتروني. دار الجامعة الجديدة.

قانون اتحادي رقم (5) لسنة 2017 في شأن استخدام تقنية الاتصال عن بعد في الاجراءات الجزائية.

قانون اتحادي رقم (6) لسنة 2018 بشأن التحكيم.

القانون البحريني بشأن تنازع القوانين في المسائل المدنية والتجارية ذات العنصر الأجنبي لسنة 2015.

قانون المعاملات المدنية الإماراتي رقم (5) لسنة 1985. المعدل بالقانون الاتحادي رقم (1) لسنة 1987

محمد، محمد ماجد (1990). المسئولية عن التصادم البحري في القانون الدولي الخاص ]رسالة دكتوراه، جامعة عين شمس[.

المذكرة الإيضاحية لقانون المعاملات المدنية لدولة الإمارات العربية المتحدة رقم (5) لسنة 1985. المعدل بالقانون الاتحادي رقم (1) لسنة 1987، وزارة العدل، الامارات،

مجلة القانون الدولي الخاص التونسي لعام 1998.

ثانياً: المراجع الأجنبية:

Aljasmi, A. (2018). Choice of law in the United Arab Emirates: The need for reform. International Journal of Economics, Commerce and Management, VI(6).

Alsuboosi, A. S. (2009). Choice of law in tort - A comparative study involving the laws of the United Arab Emirates and of other countries [PhD Thesis, University of Essex].

Boer, T. M. (2007). Party autonomy and its limitations in the Rome II Regulation. Yearbook of Private International Law, 9.

EC Regulation 864/2007 on the law applicable to non-contractual obligations (Rome II). [2007] OJ L199/40.

Estonian private international law Act (2002).

Hungarian Private International Law Act 2017.

Huo, Z. (2012). Reshaping private international law in China: The statutory reform of tort conflict. Journal of East Asia & International Law, 5. https://doi.org/10.14330/jeail.2012.5.1.04

DOI: https://doi.org/10.14330/jeail.2012.5.1.04

Kaminsky, C. H. (2010). The Rome II Regulation: A comparative perspective on federalizing choice of law. Tulane Law Review, 85(55).

Krvavae, M., & Belovie, J. (2014). Communitarisation of private international law rules on party autonomy in European Union. International Journal of Business, Humanities and Technology, 4(3).

Law of the Application of law for foreign-related civil relations of the People’s Republic of China (2010).

Maultzsch, F. (2016). Party autonomy in European private international law: Uniform principle or context-dependent instrument. Journal of Private International Law, 12(3). https://doi.org/10.1080/17441048.2016.1257846

DOI: https://doi.org/10.1080/17441048.2016.1257846

Polish Private International Act (2011)

Russian Civil code (1996 and its amendments)

Sun, J. (2016). A comparative analysis of the special limitation to party autonomy in non-contractual obligation in EU and China. US-China Law Revue, 13. https://doi.org/10.17265/1548-6605/2016.05.003

The German Civil Code (1994).

The German Civil Code (1999).

The Switzerland's Federal Code on Private International Law (1987).

Zhang, M. (2009). Party autonomy in non-contractual obligation Rome II and its impacts on choice of law. Seton Hall Law Revue, 39.

الترجمة الصوتية لمصادر ومراجع اللغة العربية: :Romanized Arabic References

bahnasiyyun muḥammada ḥamdiyya muḥammada 2004). dawra alʾirādati alfardiyyati fī ḥalli tanāzu‘i alqawānīni bishaʾani al‘alāʾāaqāti ghayra al‘aqdiyyati dāru al-nnahḍati al‘arabiyyati

ḥusnun ‘abdālkhāliqan ʾaḥamida 1999). alwajīza fī sharḥi qānūni almu‘āmalāti almanniyyati lidawlati al-amārāt al‘arabiyyata almuttaḥidata muṣādara aliltizāmi j ṭ ʾakādīmiyyta shurṭati dubbiyyi

al-rrawbiyyu muḥammada 2005). tanāza‘a alqawānīnu fī majāli aliltizāmāti ghayra al-tta‘āqudiyyati dāru al-nnahḍati al‘arabiyyati

sālimun jābira 2002). tanāza‘a alqawānīnu fī majāli ḥwāditha al‘amali dāru al-nnahḍati al‘arabiyyati

sirḥānun ‘adnāni 2015). almuṣādara ghayra alʾirādiyyati lil-iltizāmi fī qānūni almu‘āmalāti almadaniyyati al-ʾimārāty ṭ maktabata aljāmi‘ati

shawqiyyun bidurri ‘abdālmun‘imi 1988). al‘amala ghayra almashrū‘i waʾatharihi bayna alfiqhi alʾislāmiyyi wa-al-qānūni al-ddawliyyi al-khāṣ almiṣriyya

ṣādiqun hishāma 1970). tanāza‘a alqawānīnu fī almasʾūliyyati al-ttaqṣyriyyati durūsun liṭalabati al-dduktwrāhi diblūma alqānūni al-ddawliyyi kulliyyata alḥuqwqi jāmi‘atan ‘ayna shamsin

‘abdālfattāḥun khālida 2016). ta‘āẓama dawru alʾirādati fī alqānūni al-ddawliyyi al-khāṣ dāru aljāmi‘ati aljadīdati

‘abdālllahun ‘izza al-ddīni 1986). alqānūna al-ddawliyya al-khāṣ tanāza‘a alqawānīnu watanāzu‘u alikhtiṣāṣi alqaḍāʾiyyi al-ddūʾaliyyīna j alhayʾiata almiṣriyyata al‘ānata lil-kitābi

‘arafahu muḥammada al-ssayyidi 2011). alqānūna alwājiba al-ttaṭbīqa ‘alā ḥwādithi al-ssayri dhātu al‘unṣuri alʾajnabiyyi dāru al-nnahḍati al‘arabiyyati

‘afīfiyyun ʾaḥamida ʾabū almajdi 2017). almasʾūliyyata al-ttaqṣyriyyata ‘ani almumārasāti alkhāṣṣata wasūʾa istikhdāmi al-antrnt fī ḍawʾi alqānūni al-ddawliyyi al-khāṣ al-alktrwny dāru aljāmi‘ati aljadīdati

qānūnu ittiḥādiyyu raqmi 5) lisanati 2017 fī shaʾani istikhdāmi tiqniyyati alittiṣāli ‘an ba‘da fī al-ajrāʾāt aljazāʾiyyata

qānūnu ittiḥādiyyu raqmi 6) lisanati 2018 bishaʾani al-ttaḥkīmi

alqānūnu albaḥrayniyyu bishaʾani tanāzu‘i alqawānīni fī almasāʾili almadaniyyati wa-al-ttijāriyyati dhātu al‘unṣuri alʾajnabiyyi lisanati 2015.

qānūnu almu‘āmalāti almadaniyyati al-ʾimārāty raqma 5) lisanati 1985. almu‘addalu bi-al-qānūni alittiḥādiyyi raqma 1) lisanati 1987

muḥammadun muḥammada mājida 1990). al-msʾiwlyh ‘ani al-ttaṣādumi albaḥriyyi fī alqānūni al-ddawliyyi al-khāṣ risālata duktwrāhin jāmi‘atan ‘ayna shamsi

almudhakkiratu al-ʾīḍāḥyh liqānūni almu‘āmalāti almadaniyyati lidawlati alʾimārāti al‘arabiyyati almuttaḥidati raqma 5) lisanati 1985. almu‘addalu bi-al-qānūni alittiḥādiyyi raqma 1) lisanati 1987، wizārata al‘adli al-amārāt

majallatu alqānūni al-ddawliyyi al-khāṣ al-twnisiyya li‘āmi 1998.

منشور

2023-02-27