الهياكل النصية ومتعددة الأصوات في تغير المناخ وخطابات كوفيد-19: التحليل اللغوي الكلي والجزئي

المؤلفون

DOI:

https://doi.org/10.36394/jhss/20/4/9

الكلمات المفتاحية:

خطاب تغير المناخ ، خطاب كورونا، بنية النص الكلية، بنية النص الجزئية، الأصوات المتعددة

الملخص

بنية النص والتراكيب متعددة الأصوات في خطابَيْ تغير المناخ وكورونا: تحليل لغوي كلي وجزئي

تهدف الهيئة الدولية المعنية بتغير المناخ إلى تقديم مادة علمية إلى صانعي السياسات والجمهور؛ حتى يتمكنوا من الاستجابة لتغير المناخ المتزايد الذي يسببه الإنسان، ومن ثم تصدر تلك الهيئة تقارير وملخصات وتقييمات علمية لتحدد أحدث المعلومات عن تغير المناخ. وقد أعلنت منظمة الصحة العالمية أنّ وباء كورونا هو جائحة عالمية، وبناء على ذلك فهي تصدر تقارير حالة حول الجائحة، ولكون الملخصات التي تصدرها الهيئة الدولية لتغير المناخ وتقارير الحالة التابعة لمنظمة الصحة العالمية وثائق علمية حول قضيتين عالميتين رئيستين فإنّ تلك الوثائق موضع هذا البحث لغويًّا. ولتقديم تحليل شامل فإنّ السمات الكلية والجزئية للنص يتم فحصها، ومن هنا فإنّ الإطار التحليلي ثنائي الأبعاد؛ فتحليل السمات الكلية للنص مستوحى من "فان دايك" أما التحليل الجزئي فهو يرتكز على نظرية الأصوات المتعددة. وأوضحت النتائج الاختلافات بين الوثيقتين، واكتشفت الدراسة العديد من العناصر اللغوية التي تتضمن أصواتًا متعددة، وتخلص الدراسة إلى أن خطابَيْ تغير المناخ وكورونا يعتمدان على وجود أصوات خلفية متعددة تظهر بوضوح جلي في خطاب تغير المناخ؛ فإذا كان العلم قد جعل من تغير المناخ وكورونا قضايا عالمية فإن هذه الورقة البحثية تعتبرهما قضايا لغوية.

المراجع

Dahl, T., & Fløttum, K. (2019). Climate Change as a Corporate Strategy Issue. A Discourse Analysis of Three Climate Reports from the Energy Sector. Corporate Communications: An International Journal Emerald Publishing Limited, 24(3), 499-514. https://doi.org/10.1108/CCIJ-08-2018-0088

DOI: https://doi.org/10.1108/CCIJ-08-2018-0088

Dahl, T., & Fløttum, K. (2014). A Linguistic Framework for Studying Voices and Positions in the Climate Debate. Text & Talk De Gruyter Mouton, 34(4), 401 – 420. https://doi.org/10.1515/text-2014-0009

DOI: https://doi.org/10.1515/text-2014-0009

DiFrancesco, D. A., & Young, N. (2011). Seeing Climate Change: The Visual Construction of Global Warming in Canadian National Print Media. Cultural Geographies Sage Journals, 18(4), 517-536. https://doi.org/10.1177/1474474010382072. Retrieved from https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1474474010382072.

Ducrot, O. (2004). Argumentation Rhétorique et Argumentation Linguistique. In D. Marianne, & S. Moirand (Eds.), L’Argumentation Aujourd’hui: Positions Théoriques en Confrontation. Presses Sorbonne Nouvelle. Available at: https://books.openedition.org/psn/756 (accessed 9 February 2022). https://doi.org/10.4000/books.psn.756

Fløttum, K. (2010). A Linguistic and Discursive View on Climate Change Discourse. ASP, 58, 19-37. https://doi.org/10.4000/asp.1793

DOI: https://doi.org/10.4000/asp.1793

Fløttum, K., & Dahl, T. (2011). Climate Change Discourse: Scientific Claims in a Policy Setting. Fachsprache 34(3), 205-219. https://doi.org/10.24989/fs.v33i3-4.1372

DOI: https://doi.org/10.24989/fs.v33i3-4.1372

Fløttum, K., & Dahl, T., & Kim, T. (2006). Academic Voices: Across Languages and Disciplines. John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/pbns.148

DOI: https://doi.org/10.1075/pbns.148

Fløttum, K., & Gjerstad, O. (2013). Arguing for Climate Policy Through the Linguistic Construction of Narratives and Voices: The Case of the South-African Green Paper National Climate Change Response Climatic Change Springer, 118(2), 417-430. https://doi.org/10.1007/s10584-012-0654-7

DOI: https://doi.org/10.1007/s10584-012-0654-7

Fløttum, K., & Gjerstad, O. (2017). Narratives in Climate Change Discourse. In I. Lorenzoni (Eds.), WIREs Clim Change. Domain Editor and Mike Hulme. 8, e429. https://doi.org/10.1002/wcc.429

DOI: https://doi.org/10.1002/wcc.429

Fløttum, K., Gasper, D., & Clair, A. L. St. (2016). Synthesizing a Policy Relevant Perspective from the Three IPCC Worlds-A Comparison of Topics and Frames in the Fifth Assessment Report. Global Environmental Change, 38, 118-129. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2016.03.007

DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2016.03.007

Fløttum, K., & Stenvoll, D. (2009). Blair Speeches in a Polyphonic Perspective. NOTs and BUTs in Visions on Europe. Journal of Language and Politics, 8(2), 269-286. https://doi.org/10.1075/jlp.8.2.05flo.

DOI: https://doi.org/10.1075/jlp.8.2.05flo

Fløttum, K. (2010b). EU discourse: polyphony and unclearness. Journal of Pragmatics, 42(4), 990-999. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2009.08.014

DOI: https://doi.org/10.1016/j.pragma.2009.08.014

Fløttum, K. (2014). Linguistic mediation of climate change discourse. ASP, 65, 7-20. https://doi.org/10.4000/asp.4182

DOI: https://doi.org/10.4000/asp.4182

Fløttum, K., & Dahl, T. (2014). IPCC Communicative Practices: A Linguistic Comparison of the Summary for Policymakers 2007 and 2013. LSP Journal, 5(2), 66-83. https://rauli.cbs.dk/index.php/lspcog.

Hamburger, H. (1981). The Function of the Predicate in the Fables of Krylov. A Text-Grammatical Study. Rodopi.

Hulme, M. (2009). Why We Disagree About Climate Change. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511841200

DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511841200

Hulme, M. (2013). Exploring Climate Change through Science and in Society. Palgrave. https://doi.org/10.4324/9780203070079

DOI: https://doi.org/10.4324/9780203070079

IPCC (2021): Summary for Policymakers. In: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M.I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou (Eds.)]. In Press.

Kapranov, O. (2017). Conceptual metaphors associated with climate change in corporate annual reports: two perspectives from the United States and Australia In K. Fløttum (Eds.). The Role of Language in the Climate Change Debate. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315456935-6

DOI: https://doi.org/10.4324/9781315456935-6

Kintsch, W., & Van Dijk, T. A. (1978). Toward a Model of Text Comprehension and Production. Psychological Review, 85(5). Available at (https://www.cl.cam.ac.uk/teaching/1516/R216/Towards.pdf). https://doi.org/10.1037/0033-295X.85.5.363

DOI: https://doi.org/10.1037//0033-295X.85.5.363

Malcuzynski, M. P. (1984). Polyphonic Theory and Contemporary Literary Practices. Studies in 20th Century Literature, 9(1), Article 7. https://doi.org/10.4148/2334-4415.1153.

DOI: https://doi.org/10.4148/2334-4415.1153

Nerlich, B., Koteyko, N., & Brown, B. (2009). Theory and Language of Climate Change Communication. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change. https://doi.org/10.1002/wcc.2. Available at https://wires.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/wcc.2

Nølke, H. (2017). Linguistic Polyphony. The Scandinavian Approach: ScaPoLine. Brill. https://doi.org/10.1163/9789004341531

DOI: https://doi.org/10.1163/9789004341531

Nølke, H., Fløttum, K., & Norén C. (2004). ScaPoLine. La Théorie Scandinave de la Polyphonie Linguistique. Kimé. Available at http://uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:111596/FULLTEXT01.pdf (Accessed 11 February 2022).

Ryghaug, M., & Skjølsvold, T. M. (2016). Climate Change Communication in Norway. In von Storch, & Hans (Eds.), Oxford Research Encyclopedia of Climate Science. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228620.013.453

DOI: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228620.013.453

Schäfer, M. S., & O'Neill, S. (2017). Frame Analysis in Climate Change Communication. In Hirley, H., Markowitz, E., O'Neill, S., Nisbet, M., Thaker, J., & Schäfer, M. S. (Eds.), Oxford Encyclopedia of Climate Change Communication. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228620.013.487

DOI: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228620.013.487

Tannen, D. (1993). Framing in Discourse. Oxford University Press.

Turner, J. (2005). A New Approach for Theoretically Integrating Micro and Macro Analysis. In Calhoun, C., Rojek, C., & Turner, B. (Eds.), The SAGE Handbook of Sociology. 405-423. SAGE Publication Ltd. https://doi.org/10.4135/9781848608115.n24

Van Dijk, T. A. (1977). Text and Context: Explorations in the Semantics and Pragmatics of discourse. Longman.

Van Dijk, T. A. (1980). Macrostructures: An Interdisciplinary Study of Global Structures in Discourse, Interaction and Cognition. Lawrence Erlbaum Associates Inc.

Van Dijk, T. A., & Kintsch, W. (1983). Strategies of Discourse Comprehension. Academia Press.

Young, N., & Dugas, E. (2012). Comparing Climate Change Coverage in Canadian English- and French-Language Print Media: Environmental Values, Media Cultures, and the Narration of Global Warming. Canadian Journal of Sociology, 37(1), 25-54. https://doi.org/10.29173/cjs9733

DOI: https://doi.org/10.29173/cjs9733

منشور

2023-12-16

كيفية الاقتباس

[1]
حامد د. ., "الهياكل النصية ومتعددة الأصوات في تغير المناخ وخطابات كوفيد-19: التحليل اللغوي الكلي والجزئي", HSS, م 20, عدد 4, 2023, doi: 10.36394/jhss/20/4/9.